|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:
Гуревич П.С.
Механика политической мифологии
// Психология и Психотехника.
2013. № 7.
С. 1-1.
DOI: 10.7256/2454-0722.2013.7.9122 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=9122
Механика политической мифологии
Гуревич Павел Семёнович
доктор философских наук, доктор филологических наук
главный научный сотрудник, Институт философии РАН
109240, Россия, г. Москва, ул. Гончарная, 12, стр. 1
Gurevich Pavel Semenovich
head of the division at Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences
109240, Russia, g. Moscow, ul. Goncharnaya, 12, str. 1, of. -
|
gurevich@rambler.ru
|
|
|
Другие публикации этого автора |
|
|
DOI: 10.7256/2454-0722.2013.7.9122
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-3.81818181818-2013
Аннотация:
Французский социолог Алексис Токвиль, изучая еще в позапрошлом веке поведение американских фермеров, неожиданно обнаружил, что в сознании многих из них укоренились прочные стандарты, которые легко можно было принять за результат пропагандистского воздействия. Однако в самом содержании печати, доступной этим фермерам и популярной среди них, эти представления («иллюзии») не распространялись. Откуда они взялись? Каким образом откристаллизовались? Автор статьи пытается раскрыть механику появления этих иллюзий. Отвлеченно-рационалистические предпосылки, на базе которых традиционно изучалось движение к истине, здесь особого света не проливали. Предстояло описать какие-то новые механизмы духовной жизни людей. Ницше полагал, что превратные представления, духовные штампы нужны человеку, он испытывает в них психологическую потребность. Но он считал, что «потребитель» пропаганды лишь усваивает эти идеологические стандарты, а не создает их. А тут получалось, будто «иллюзии» живут в сознании индивида «сами по себе», независимо от пропаганды, и даже тиражируются (Токвиль ведь недаром обратил внимание именно на распространенность сходных духовных образований). Как же они формируются?
Ключевые слова:
психология, мифология, пропаганда, предрассудки, духовные штампы, заблуждения, массы, манипуляция, идеология, рациональность
Библиография
1. Бэкон Ф. Великое восстановление наук // Бэкон Ф. Сочинения в 2-х т. Т. 1. М., 1971. С. 73-74; 307-310.
2. Кара-Мурза А.А. Как мысли превращаются в доктрины // Вестник аналитики. 2013. № 2. С. 147-156.
3. Парето В. Компендиум по общей социологии / пер. с итал. А.А. Зотова. М., 2007.
4. Парето В. Трансформация демократии / пер. с итал. М. Юсима. М., 2011.
5. Раймон Арон. Этапы развития социологической мысли / Общ. ред. и предисловие П.С. Гуревича. М., 1993.
6. Спирова Э.М. Идолы сознания на пути к пониманию // Знание. Понимание. Умение. 2006. № 1. С. 48-53.
References
1. Bekon F. Velikoe vosstanovlenie nauk // Bekon F. Sochineniya v 2-kh t. T. 1. M., 1971. S. 73-74; 307-310.
2. Kara-Murza A.A. Kak mysli prevrashchayutsya v doktriny // Vestnik analitiki. 2013. № 2. S. 147-156.
3. Pareto V. Kompendium po obshchei sotsiologii / per. s ital. A.A. Zotova. M., 2007.
4. Pareto V. Transformatsiya demokratii / per. s ital. M. Yusima. M., 2011.
5. Raimon Aron. Etapy razvitiya sotsiologicheskoi mysli / Obshch. red. i predislovie P.S. Gurevicha. M., 1993.
6. Spirova E.M. Idoly soznaniya na puti k ponimaniyu // Znanie. Ponimanie. Umenie. 2006. № 1. S. 48-53.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|